概念文字

演算介入了量词，因而本质上是经典的谓词逻辑，尽管使用了一种特异的二维记号（notation）：连结词和量词使用连接公式的线条来书写，而不是今天使用的符号（symbol）¬、∧、∀。例如，在判断B和A之间的蕴涵，也就是${\displaystyle B\rightarrow A}$ 用 来指定。

在他的著作的第一章中，弗雷格确定了基本概念和标号（sign），象命题（"断定／判断"），和全称量词（"普遍性"），蕴涵（"条件性"），否定和等号${\displaystyle \equiv }$ ；在第二章中他声明了九个形式化的命题作为公理（它们是在语义上证明了的形式化陈述）。

基本概念	Frege记号	现代记号
断定	${\displaystyle \vdash A,\Vdash A\,}$	${\displaystyle p(A)=1\,}$  ${\displaystyle p(A)=i\,}$
否定		${\displaystyle \neg A,\sim A\,}$
条件（蕴涵）		${\displaystyle B\Rightarrow A}$  ${\displaystyle B\subset A\,}$
全称量化		${\displaystyle \forall x\colon \Phi (x)}$
存在量化		${\displaystyle \exists x\colon \Phi (x)}$
内容同一（等号）	${\displaystyle A\equiv B\,}$	${\displaystyle A=B\,}$

他给出了条件的定义（第1章。§5.）:

"设A和B指称可断定的内容，则有四种潜在的可能性：

(1)	A被肯定了（assert）, B被肯定了；
(2)	A被肯定了，B被否定了；
(3)	A被否定了，B被肯定了；
(4)	A被否定了，B被否定了。

设 标示（sign）第三种可能性是不能得到的，而只能是其他三种中的一个。所以如果我们否定 就意味着第三种可能性是有效的，就是说我们否定了A并肯定了B。"

弗雷格声明了九个重言式断定作为公理。他以语义方式证明了它们，并以语法上的演绎证明了其他重言式断定。

1. ${\displaystyle \vdash \ \ A\rightarrow \left(B\rightarrow A\right)}$ 
2. ${\displaystyle \vdash \ \ \left[\ A\rightarrow \left(B\rightarrow C\right)\ \right]\ \rightarrow \ \left[\ \left(A\rightarrow B\right)\rightarrow \left(A\rightarrow C\right)\ \right]}$ 
3. ${\displaystyle \vdash \ \ \left[\ D\rightarrow \left(B\rightarrow A\right)\ \right]\ \rightarrow \ \left[\ B\rightarrow \left(D\rightarrow A\right)\ \right]}$ 
4. ${\displaystyle \vdash \ \ \left(B\rightarrow A\right)\ \rightarrow \ \left(\lnot A\rightarrow \lnot B\right)}$ 
5. ${\displaystyle \vdash \ \ \lnot \lnot A\rightarrow A}$ 
6. ${\displaystyle \vdash \ \ A\rightarrow \lnot \lnot A}$ 
7. ${\displaystyle \vdash \ \ \left(c=d\right)\rightarrow \left(f(c)=f(d)\right)}$ 
8. ${\displaystyle \vdash \ \ c=c}$ 
9. ${\displaystyle \vdash \ \ \left(\ \forall a:f(a)\ \right)\ \rightarrow \ f(c)}$ 

弗雷格在第二章中历数了被形式化的命题；成为了他的公理的是第1^st, 2^nd, 8^th, 28^th, 31^st, 41^st, 52^nd, 54^th, 58^th个命题。

他在这章中还声明了两个推理规则：它们是肯定前件；和代换律。在第一章中他宣布了一个约定，即“普遍化律”。这意味着如果“自由变量”能在一个断定中找到，则把它当作全称量化的，依据弗雷格的定律，在${\displaystyle \vdash }$ 标号（“断定符号”）之后的，被固定的（fixed）变量是断定，而不是“开放”的公式，也就是谓词。

弗雷格在第二和第三章中在语法上证明了一百多个形式陈述。第三章（"Parts from a general series theory"）是对他在建造算术上做的工作的介绍。

它的记号的某些痕迹幸存了：被逻辑学家非正式的叫做“十字转门”（turnstile）的符号${\displaystyle \vdash }$ 演化自弗雷格的“Inhaltsstrich”─和“Urteilsstrich”│。弗雷格在《概念文字》中以合一的形式├─使用这些符号来声明一个命题是（重言式）真的，而不是简单的宣布它。他使用“Definitionsdoppelstrich”│├─作为表示一个命题是一个定义的符号。

在逻辑哲学论中，维特根斯坦通过使用术语“概念文字”作为逻辑形式主义的同义词来表达对弗雷格的敬意。

在弗雷格后来的著作《论涵义与指称（英语：On sense and reference）》中，它放弃了在本书中关于同一性达成的某些结论（用数学上的 = 号来标记）。

"如果哲学的任务是打破言辞在表达人类思想上的统治[...]，那么我的概念记号，就是为这个目的而开发的，它能够成为哲学家的有用的工具[...]我认为，只是通过发明这些概念记号，逻辑的本质（matter）就已经被促进了（forward）。"

Begriffsschrift [前言]

• Gottlob Frege。Begriffsschrift: eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens. Halle, 1879.
• Risto Vilkko, 1998. 'The reception of Frege's Begriffsschrift'. Historia Mathematica 25(4):412-422.

• 弗雷格命题演算

• "Frege的逻辑学"于Stanford哲学百科全书 （页面存档备份，存于互联网档案馆）